LCĐT - Mới đây, dư luận “dậy sóng” khi nhiều phụ huynh làm đơn tố cáo bà Hán Thị Vân, Hiệu trưởng Trường Mầm non Nắng Mai, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng.
Theo đơn tố cáo, trong thời gian giữ chức hiệu trưởng (từ tháng 8/2019), bà Vân có nhiều sai phạm liên quan đến quản lý tài chính như tham ô tiền hỗ trợ cấp dưỡng, bất minh trong việc sử dụng tiền xã hội hóa giáo dục, không công khai tài chính, giả mạo chữ ký trong các biên bản thu, chi của nhà trường…
Lò đốt rác mới được xây.
Chúng tôi đã gặp những phụ huynh viết đơn tố cáo, họ đưa ra nhiều bằng chứng khẳng định bà Vân có hành vi che giấu, tham ô tiền hỗ trợ cấp dưỡng năm học 2019 - 2020 và học kỳ I năm học 2020 - 2021. Theo Nghị quyết số 12 ngày 10/7/2019 của HĐND tỉnh về việc bổ sung Khoản 6, Điều 7 vào Điều 1, Nghị quyết số 58 ngày 18/7/2016 của HĐND tỉnh quy định mức hỗ trợ kinh phí tổ chức nấu ăn trong các trường mầm non công lập trên địa bàn tỉnh Lào Cai, giai đoạn 2016 - 2020, Trường Mầm non Nắng Mai sẽ được hưởng hỗ trợ 7 định suất, với tổng số 14 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, đã bước sang học kỳ I năm học 2020 - 2021, nhà trường vẫn thu đều 2.000 đồng/trẻ/ngày để chi trả tiền nấu ăn cho 2 cấp dưỡng, mỗi cấp dưỡng 3.200.000 đồng/tháng. Vậy số tiền còn lại ở đâu? Khi phụ huynh thắc mắc về khoản tiền này, bà Vân lại trả lời: “Không biết có được hay không và sẽ trao đổi lại với kế toán”. Chỉ đến khi phụ huynh trực tiếp hỏi Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bảo Thắng và biết số tiền trên đã cấp cho nhà trường thì bà Vân mới thừa nhận trường đã được cấp và nói rằng sẽ rà soát để trả lại cho học sinh.
Trong đơn tố cáo cũng nêu: Từ nhiều năm nay, Trường Mầm non Nắng Mai đưa ra mức thu tiền xã hội hóa ở mức cao và không mang tính chất tự nguyện. Theo nguyên tắc, tiền xã hội hóa không được cào bằng mà phải vận động phụ huynh tự nguyện đóng góp, nhưng từ năm học 2015 - 2016 đến nay, học sinh từ lớp 2 tuổi đến lớp 4 tuổi phải đóng 300.000 đồng/trẻ/năm, lớp 5 tuổi là 250.000 đồng/trẻ/năm. Tính ra, mỗi năm số tiền xã hội hóa mà nhà trường thu từ phụ huynh khoảng hơn 70 triệu đồng. Mặc dù nhiều phụ huynh có ý kiến về khoản thu này nhưng “truyền thống” vẫn không được thay đổi và nhiều người phải miễn cưỡng đóng cho con với tâm trạng ấm ức.
Đại diện hội cha mẹ học sinh một lớp học cho biết: Mang tiếng là họp lấy ý kiến phụ huynh và đặt tên khoản thu là “tự nguyện” nhưng thực chất là ép buộc, mức thu được hiệu trưởng ấn định cụ thể, như vậy là sai quy định. Hơn nữa, số tiền này không biết được sử dụng như thế nào vì nhiều năm nay Trường Mầm non Nắng Mai không có đợt tu sửa nào, cơ sở vật chất không bổ sung, mua mới. Phụ huynh cũng phản ánh việc nhà trường thu mỗi trẻ 300.000 đồng mua sách vở nhưng không thấy có thêm sách vở hoặc đồ dùng học tập mới cho trẻ.
Một phụ huynh có con đang học lớp 3 tuổi cho biết: Hằng năm, phụ huynh đều đóng các khoản xã hội hóa cố định. Nhiều phụ huynh ý kiến đây là khoản tiền tự nguyện, ai đóng bao nhiêu cũng được, tuy nhiên nhà trường không đồng ý.
Các phụ huynh còn tiếp tục đưa ra các dẫn chứng khẳng định bà Vân có dấu hiệu “xóa dấu vết” nhằm xoa dịu dư luận. Cụ thể, bà Vân nhanh chóng “phù phép” các giấy tờ thu chi bằng cách chia đôi số tiền xã hội hóa của phụ huynh thành 2 bản thu và yêu cầu giáo viên các lớp giả mạo chữ ký từng phụ huynh trong các mục thu. Không biết mục đích việc làm này là gì nhưng rõ ràng đây là việc làm sai quy định. Ngoài ra, trong biên bản họp đại diện phụ huynh học sinh với nhà trường về chính sách hỗ trợ kinh phí tổ chức nấu ăn trong trường, một phụ huynh khẳng định không hề có mặt trong buổi họp nhưng vẫn có chữ ký trong biên bản, khi chất vấn thư ký cuộc họp, người viết biên bản khẳng định bị bà Vân ép buộc ký giả mạo phụ huynh. Không chỉ vậy, khi phụ huynh liên tục yêu cầu minh bạch việc sử dụng khoản tiền xã hội hóa, bà Vân nhanh chóng cho thợ đến xây lò đốt rác rộng 8 m2. Các phụ huynh phản đối công trình này vì cho rằng lò đốt rác ở vị trí sát lớp học, không đảm bảo vệ sinh môi trường, ảnh hưởng tới sức khỏe của các con.
Để làm rõ những thông tin phụ huynh học sinh tố cáo, chúng tôi đã làm việc trực tiếp với bà Vân. Tại buổi làm việc, bà Vân khẳng định các khoản thu, chi đều minh bạch, không có chuyện làm hợp thức hóa đơn, chứng từ; không có chuyện chi trả sai số tiền hỗ trợ cấp dưỡng, mà chỉ là “chậm một chút”. Bà Vân cũng thừa nhận việc chưa nắm được thông tin số tiền được cấp về nhà trường, vì đó là thời gian bà đang nghỉ thai sản. Khi phụ huynh hỏi về khoản tiền này, bà và kế toán hiểu sai ý nên mới giải thích với phụ huynh là chưa biết. Ngay sau khi rà soát cụ thể từng trường hợp, nhà trường đã chi trả theo đúng quy định.
Về vấn đề thu tiền xã hội hóa, bà Vân khẳng định không có chuyện áp đặt số tiền cụ thể, hằng năm đều họp thống nhất giữa nhà trường và đại diện hội cha mẹ học sinh và mọi người đều nhất trí. Thậm chí, nhiều phụ huynh không đóng tiền mà ủng hộ nhà trường nguyên, vật liệu xây dựng. Bà Vân cũng đưa ra dẫn chứng sử dụng số tiền này như xây lò đốt rác, làm mái vòm sân khấu… Bà Vân cũng phủ nhận hoàn toàn những văn bản photo có đánh máy khoản thu xã hội hóa. “Tôi nghĩ là ai đó tự viết vào, chứ trong máy tính của tôi không hề có ghi con số này”.
Khi chúng tôi đề cập tới những tố cáo liên quan đến giả mạo chữ ký, bà Vân khẳng định lỗi sai là giáo viên “không hiểu ý” chứ không có chuyện ép buộc làm. Tuy nhiên, khi chúng tôi yêu cầu cung cấp văn bản chứng minh cụ thể thì bà Vân đều từ chối với lý do: Đã nộp toàn bộ lên cơ quan thanh tra.
Trước những tố cáo của phụ huynh học sinh, ngày 27/4, UBND huyện Bảo Thắng ban hành Quyết định số 135 về việc thanh tra đột xuất tại Trường Mầm non Nắng Mai. Cụ thể sẽ thanh tra các nội dung: Trách nhiệm của thủ trưởng đơn vị trong việc chấp hành các quy định về phòng, chống tham nhũng; việc chấp hành chính sách, pháp luật của Nhà nước về quản lý ngân sách, nguồn xã hội hóa giáo dục và công tác chuyên môn.
Phóng viên Báo Lào Cai sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
