Ngày 25/5, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố vụ tấn công tại Starobilsk là "giọt nước tràn ly", đồng thời cảnh báo sẽ thực hiện các đợt tấn công "có hệ thống, quy mô lớn" nhằm vào đầu não ra quyết định, cơ sở sản xuất UAV và hạ tầng quân sự Ukraine.
Các nguồn tin từ Nga cho biết quân đội nước này đang tăng cường triển khai tên lửa, UAV và lực lượng không quân tại nhiều căn cứ ở miền Tây và Crimea. Một số chuyên gia quân sự Nga cho rằng Moscow cần "tái lập khả năng răn đe chiến lược" sau các cuộc tập kích liên tiếp của Ukraine.
Ngoại trưởng Sergey Lavrov trong các phát biểu gần đây cũng nhấn mạnh Nga sẽ không chấp nhận việc "chiến tranh bị đưa vào lãnh thổ Nga" và cảnh báo Ukraine đang vượt qua "những lằn ranh nguy hiểm".
Reuters và CNN dẫn đánh giá từ giới chức phương Tây cho rằng Nga có thể đang chuẩn bị một chiến dịch tiến công mùa hè mới ở Donetsk và miền Đông Ukraine. Mục tiêu có thể bao gồm Pokrovsk, Konstantinovka hoặc các tuyến hậu cần quan trọng của Ukraine. Moscow có thể kết hợp tiến công bộ binh quy mô lớn với các đợt không kích ồ ạt nhằm bào mòn hệ thống phòng không Ukraine trước khi mở rộng áp lực trên chiến trường.
Tuy nhiên, Nga cũng đối mặt nhiều thách thức. Trước hết, hệ thống phòng không của Ukraine hiện được tăng cường đáng kể nhờ tên lửa Patriot, NASAMS và IRIS-T. Đồng thời, các đòn tập kích liên tục của Kiev đang buộc Moscow phải tiêu tốn nhiều nguồn lực hơn cho nhiệm vụ bảo vệ hậu phương.
Trong diễn biến mới nhất, Công ty Năng lượng hạt nhân nhà nước Nga Rosatom cáo buộc, ngày 30/5, một máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia - nhà máy lớn nhất châu Âu. Tuy nhiên, quân đội Ukraine phủ nhận thông tin này.
3 kịch bản cho xung đột Nga - Ukraine thời gian tới
Nhìn tổng thể, cuộc xung đột Nga - Ukraine đang bước vào giai đoạn mà công nghệ, sản xuất công nghiệp, hậu cần và sức bền kinh tế đóng vai trò quyết định không kém chiến trường trực diện.
Kịch bản có khả năng cao nhất là chiến tranh tiếp tục kéo dài theo mô hình "tiêu hao". Nga duy trì ưu thế về quân số và công nghiệp quốc phòng, trong khi Ukraine dựa nhiều hơn vào UAV, tên lửa tầm xa và chiến tranh điện tử để bào mòn năng lực chiến tranh của Moscow.
Kịch bản thứ hai là chu kỳ leo thang mạnh trong mùa hè. Nếu Nga mở chiến dịch không kích và tiến công quy mô lớn, Ukraine nhiều khả năng sẽ đáp trả bằng các cuộc tập kích sâu hơn vào lãnh thổ Nga. Điều này có nguy cơ đẩy xung đột sang trạng thái đối đầu khốc liệt hơn và làm gia tăng thương vong dân sự.
Kịch bản thứ ba là áp lực quốc tế đối với đàm phán sẽ tăng lên khi cả hai bên ngày càng chịu tổn thất lớn về kinh tế và xã hội. Dù triển vọng hòa đàm còn xa vời, nhiều chuyên gia châu Âu cho rằng cuộc chiến cuối cùng khó có thể kết thúc hoàn toàn bằng giải pháp quân sự.
Điều ngày càng rõ ràng là xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine đang thay đổi bản chất của chiến tranh truyền thống. Đây không còn đơn thuần là cuộc đối đầu bằng xe tăng và chiến hào như những năm đầu xung đột, mà đã trở thành cuộc cạnh tranh toàn diện về công nghệ, sản xuất quốc phòng, phòng không, UAV và ý chí chính trị.
Năm động lực thúc đẩy Ukraine gia tăng phản kích Nga cho thấy Kiev đang lựa chọn chiến lược lấy chiến tranh bất đối xứng để đối đầu với ưu thế quy mô của đối phương. Dù Ukraine chưa thể tạo ra bước ngoặt quyết định, song các "đòn đánh chiều sâu" đang khiến Moscow phải trả giá đắt hơn cho mỗi bước tiến trên chiến trường.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy cả Nga lẫn Ukraine đều đang chịu những tổn thất nặng nề về kinh tế, quân sự và xã hội. Trong "vòng xoáy" trả đũa hiện nay, nguy cơ leo thang chiến sự vẫn hiện hữu, triển vọng hòa bình phụ thuộc rất lớn vào diễn biến chiến trường, cán cân viện trợ quốc tế và các tính toán địa chính trị của những cường quốc liên quan.
