Khi chưa chứng minh được hành vi nhận hối lộ và gây thiệt hại thì ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa chưa bị kê biên tài sản.
Cuối phiên xét xử chiều ngày 13/11/2018, TAND tỉnh Phú Thọ chuyển sang phần xét hỏi đối với các bị cáo trong đường đây đánh bạc qua mạng quy mô hàng nghìn tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (bên trái) và Phan Văn Vĩnh. |
Bị cáo Lê Văn Huy (21 tuổi, ngụ tại Phú Thọ) là người được xác định đã lừa đảo của một người phụ nữ 110 thẻ cào với giá trị 55 triệu đồng để nạp vào tài khoản đánh bạc của Công ty CNC để chơi các game bài và đổi lấy tiền mặt.
“Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã bảo mẹ của bị cáo chuyển trả lại cho chị Phương đủ số tiền 55 triệu đồng” - bị cáo Huy khai.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn - Phó Giám đốc kỹ thuật trung tâm thanh toán, Công ty CNC cho biết, trong 2 ngày đã đầu tư gần 250 triệu đồng để "trải nghiệm" các game bài trong đường dây. Sau đó, Tuấn được hệ thống trả thắng cược hơn 380 triệu Rik, tương đương hơn 320 triệu đồng.
Những lần trải nghiệm này được Tuấn làm báo cáo gửi cho Nguyễn Văn Dương và Cục phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50, Bộ Công an).
Trước đó, VKSND tỉnh Phú Thọ đã công bố cáo trạng dài 253 trang thể hiện hành vi của các bị cáo trong đường dây đánh bạc qua mạng quy mô hàng nghìn tỷ đồng.
Trong đó, Nguyễn Văn Dương khai đã cho Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng, 1 chiếc đồng hộ trị giá 7.000 USD, 1 chiếc áo sơ mi và 1,75 triệu USD. Ngoài ra, một số bữa tiếp khách tại Tổng cục Cảnh sát Dương có mặt (theo Dương khai các bữa ăn có mặt đều mang rượu đến, tổng trị giá hơn 10 tỷ đồng).
Cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng, bộ phần mềm trị giá 30.000 USD cho C50 và nhiều lần hỗ trợ từ thiện với chi phí hơn 1 tỷ đồng.
Tuy nhiên, cả ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Văn Dương đều phủ nhận chuyện Dương cho tiền cá nhân. Chiếc đồng hồ trị giá 7.000 USD được ông Vĩnh cho biết là nhờ Dương mua và đã hoàn trả tiền đầy đủ nhưng phía VKSND tỉnh Phú Thọ nhận định việc Dương cho ông Vĩnh chiếc đồng hồ là có cơ sở.
Hiện tại, cơ quan chức năng đã tịch thu, kê biên số tiền hơn 1.000 tỷ đồng liên quan đến đường dây dánh bạc, còn tài sản của ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa chưa bị kê biên.
Luật sư Nguyễn Xuân Anh, Phó Tổng thư ký Liên đoàn Luật sư Việt Nam, cho biết với tội danh bị truy tố, ông Vĩnh nếu không gây thiệt hại, hoặc cơ quan tố tụng chưa chứng minh được cụ thể thiệt hại thì không cần kê biên hoặc thu hồi tài sản để phục vụ quá trình thi hành án sau này.
Với ông Hóa, nếu chứng minh được việc số tiền công ty CNC biếu C50 sử dụng việc chung của cơ quan, không sử dụng mục đích cá nhân thì ông này cũng chỉ bị quy là thiếu trách nhiệm.
Theo luật sư, dù tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ có hình phạt bổ sung là phạt tiền lên tới 100 triệu đồng, song hiện chưa có bản án nên chưa biết ông Vĩnh và Hóa có bị toà áp dụng hình phạt bổ sung hay không.
Sau này, khi bản án có hiệu lực, nếu bị áp dụng hình phạt tiền thì nhà chức trách sẽ kê biên, thu hồi sau.