Phải bồi thường 60 triệu đồng do sử dụng 20 bài hát khi chưa được cho phép

Được tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, song một doanh nghiệp giải trí vẫn phải bồi thường 60 triệu đồng cho 20 bài hát vì sử dụng khi chưa được sự đồng ý.

Ngày 21/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của Công ty CP truyền thông Vietart (viết tắt là Công ty Vietart) và chấp nhận một phần kháng cáo của doanh nghiệp này.

Đại diện Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam trình bày tại tòa phúc thẩm.
Đại diện Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam trình bày tại tòa phúc thẩm.

Theo diễn biến phiên tòa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX xác định ngày 17/1/2019, Công ty Vietart tổ chức chương trình "Đêm Việt Nam 7" với tựa đề "Chuyện của mùa đông" tại Trung tâm Hội nghị quốc gia (Hà Nội).

Chương trình này đã sử dụng 20 tác phẩm âm nhạc của các tác giả/chủ sở hữu quyền tác giả đã ủy quyền cho Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam quản lý, khai thác và bảo vệ quyền tác giả mà chưa được sự đồng ý, chưa thanh toán tiền phí tác quyền cho trung tâm.

Lý do chưa thanh toán phí tác quyền mà phía Công ty Vietart đưa ra là do trước khi tổ chức, ngày 22/8/2018, doanh nghiệp này đã có công văn gửi Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam về chi phí các tác phẩm nhưng không được trung tâm phản hồi.

HĐXX xác định Công ty Vietart đã xâm phạm quyền tác giả đối với 20 bài hát đã sử dụng trong đêm nhạc, từ đó giữ nguyên quan điểm của cấp sơ thẩm, đề nghị Công ty Vietart xin lỗi tác giả/chủ sở hữu quyền tác giả.

Tại bản án sơ thẩm, Công ty Vietart bị buộc bồi thường thiệt hại cho Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam hơn 205 triệu đồng, tức hơn 10 triệu đồng/bài hát, tính theo quyết định số 14 và biểu mức kèm theo mà Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam ban hành.

Tòa cấp phúc thẩm xác định Công ty Vietart đã xâm phạm quyền tác giả 20 bài hát, phải có nghĩa vụ bồi thường cho Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam. Tuy nhiên, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam dùng quyết định 14 và biểu mẫu để tính toán ra con số bồi thường hơn 205 triệu đồng mà chưa có sự thỏa thuận với tổ chức khai thác, cũng không xác định mức nhuận bút với các tổ chức khai thác bằng hợp đồng theo pháp luật.

Ngoài ra, HĐXX phúc thẩm xác định các văn bản mà Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam xuất trình không thể hiện căn cứ tính giá. Cạnh đó, dù áp dụng cách tính như quyết định 14 và biểu mức nhưng trung tâm không đưa được các tài liệu, căn cứ. Trong khi đó, Công ty Vietart lại đồng ý thanh toán cho Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam 3 triệu đồng/bài, dù doanh thu của chương trình chỉ được hơn 200 triệu đồng.

Do vậy, HĐXX chấp nhận ý kiến tự nguyện của Công ty Vietart, tuyên sửa một phần bản án sơ thẩm, Công ty Vietart phải bồi thường 60 triệu đồng cho 20 tác phẩm âm nhạc đã xâm phạm quyền tác giả.

Theo Báo Thanh Niên

Có thể bạn quan tâm

Tin cùng chuyên mục

Các thành viên Câu lạc bộ Minh Tân 3 hội họp, trao đổi kinh nghiệm, kỹ thuật và nét văn hoá đặc sắc của môn thể thao truyền thống bắn nỏ

Giữ lửa văn hóa từ những cánh nỏ

Vào mỗi buổi chiều, sân tập nhỏ của tổ dân phố Minh Tân 3, phường Yên Bái (Lào Cai) lại vang lên tiếng dây nỏ bật mạnh, mũi tên lao vun vút và tiếng cười nói rộn ràng. Từ vài người yêu thích ban đầu, Câu lạc bộ bắn nỏ Minh Tân 3 đã trở thành điểm hẹn văn hóa, góp phần gìn giữ và lan tỏa bản sắc truyền thống của đồng bào các dân tộc miền núi.

Độc đáo nét văn hóa Then của người Giáy

Độc đáo nét văn hóa Then của người Giáy

Trong đời sống văn hóa của đồng bào dân tộc Giáy ở Lào Cai, nghi lễ Then từ lâu đã trở thành một hình thức sinh hoạt văn hóa tâm linh quen thuộc, gắn bó mật thiết với đời sống cộng đồng. Giữa nhịp sống hiện đại, ở nhiều bản làng vùng cao, những thầy Then vẫn miệt mài giữ gìn nét đẹp văn hóa dân gian ấy như gìn giữ một phần hồn cốt của dân tộc mình.

fb yt zl tw