Mất tài sản, đừng vội đưa thông tin cá nhân lên mạng xã hội

Vụ việc thêm một lần cho thấy rủi ro khi người dân vô tình cung cấp thông tin trên mạng xã hội.

Công an phường An Cựu, thành phố Huế cho biết, đang củng cố hồ sơ để xử lý một đối tượng giả danh cán bộ công an nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng giả danh công an để thực hiện lừa đảo (mặc áo đen) đã bị bắt.
Đối tượng giả danh công an để thực hiện lừa đảo (mặc áo đen) đã bị bắt.

Trước đó, chị H.T.V. (trú tại phường Phú Xuân, Huế) đánh rơi điện thoại iPhone 14 Pro Max trên đường Nhật Lệ. Với hy vọng sớm tìm lại tài sản, chị đăng thông tin lên Facebook nhờ cộng đồng hỗ trợ. Chỉ một ngày sau, một người dùng số điện thoại lạ chủ động liên hệ, nói đã nhặt được điện thoại và hẹn đến trụ sở công an phường An Cựu ở số 18 Hoàng Quốc Việt để nhận lại.

Tin lời, chị đến địa điểm được hướng dẫn tại trụ sở Công an phường An Cựu. Tại cổng trụ sở, một nam thanh niên tự xưng là cán bộ công an tên Tuấn, cho biết đang giữ chiếc điện thoại, rồi đưa chị qua quán cà-phê gần đó để nói chuyện.

Tại đây, người này đưa ra nhiều thông tin nhằm tạo lòng tin rồi yêu cầu chuyển 6,5 triệu đồng để “giải quyết dân sự” mới trả lại tài sản.

Do nghĩ đang làm việc với cơ quan chức năng, chị V. đã chuyển trước 4 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, người này rời đi và hứa sẽ sớm giao lại điện thoại. Tuy nhiên, sau đó không còn liên lạc. Nhận ra dấu hiệu bất thường, nạn nhân đã đến công an trình báo.

Qua xác minh, lực lượng chức năng xác định người thực hiện hành vi trên là Nguyễn Văn Nghĩa (sinh năm 2001, trú tại phường Phú Bài). Đối tượng bị xác định đã giả danh cán bộ công an, dựng lên câu chuyện nhặt được điện thoại để chiếm đoạt tiền.

Từ vụ việc này, cơ quan công an cảnh báo một thủ đoạn quen thuộc nhưng vẫn có nhiều người mắc bẫy. Khi người bị mất tài sản đăng thông tin chi tiết lên mạng xã hội, kẻ gian dễ dàng tiếp cận, đóng vai “người nhặt được” hoặc thậm chí giả danh cơ quan chức năng để yêu cầu chuyển tiền.

Thực tế, cơ quan công an không giải quyết việc trả lại tài sản bằng cách yêu cầu chuyển tiền cá nhân. Mọi thủ tục đều được thực hiện trực tiếp, công khai tại trụ sở và có cán bộ có thẩm quyền làm việc rõ ràng.

Trong tình huống này, người dân được khuyến cáo khi mất tài sản nên trình báo trực tiếp cơ quan công an gần nhất. Hạn chế đăng quá nhiều thông tin cá nhân, số điện thoại hoặc chi tiết tài sản lên mạng xã hội. Không chuyển tiền cho người tự xưng là cán bộ hay người “giữ hộ” tài sản. Kiểm tra kỹ danh tính, nơi làm việc khi được hẹn gặp.

nhandan.vn

Có thể bạn quan tâm

Tin cùng chuyên mục

Từ 5/10, áp dụng quy trình mới xử lý tin giả, tin sai sự thật

Từ 5/10, áp dụng quy trình mới xử lý tin giả, tin sai sự thật

Ngày 19/8/2026, Chính phủ ban hành Nghị định số 328/2026/NĐ-CP quy định phòng, chống tin giả, tin sai sự thật. Nghị định có hiệu lực từ ngày 5/10/2026, thiết lập tương đối đầy đủ quy trình từ phát hiện, kiểm chứng, gắn nhãn đến công bố, cảnh báo, ngăn chặn, gỡ bỏ và xử lý tin giả, tin sai sự thật.

Những giây phút nghẹt thở cuộc giải cứu nữ sinh bị 'bắt cóc online'

Những giây phút nghẹt thở cuộc giải cứu nữ sinh bị 'bắt cóc online'

Giữa đêm tối, cán bộ chiến sĩ Công an phường Đức Nhuận cùng lực lượng nghiệp vụ Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh tỏa đi khắp các ngõ ngách, rà soát từng nhà trọ, khách sạn, quán cà phê trên địa bàn. Một cuộc đua với thời gian nghẹt thở để giải cứu nạn nhân khỏi các đối tượng đang giăng màn kịch “bắt cóc online” …

Bảo vệ chim di cư: Không chỉ là tháo dỡ lưới bẫy

Bảo vệ chim di cư: Không chỉ là tháo dỡ lưới bẫy

Mỗi mùa thu đông, khi những đàn chim di cư bắt đầu hành trình, tại một số cánh đồng, bãi bồi, đồi rừng ở Lào Cai, bẫy chim lại có nguy cơ xuất hiện. Thời gian qua, hàng nghìn mét vuông lưới đã được tháo dỡ, nhiều dụng cụ săn bắt bị thu giữ. Song, nếu chỉ xử lý nơi đặt bẫy, liệu đã đủ để ngăn tình trạng săn bắt tái diễn?

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Đề xuất tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự không đồng nghĩa với nới lỏng trách nhiệm đối với những hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Dự thảo cho thấy, trong khi bỏ mức hình phạt cao nhất ở một số tội danh, các chế tài nghiêm khắc vẫn được duy trì, thậm chí phạm vi xử lý hình sự ở một số hành vi còn được mở rộng.

fb yt zl tw