11 bị cáo bị phạt tù giam, 6 bị cáo hưởng án treo trong vụ án liên quan đến Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Lilama

Chiều 29/5, Hội đồng xét xử đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án liên quan đến Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Lilama.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
640.jpg
Quang cảnh phiên tòa.

Phiên tòa khai mạc ngày 20/5, gồm 17 bị cáo. Sau thời gian xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo với nhiều mức án khác nhau, trong đó, 11 bị cáo bị phạt tù giam, 6 bị cáo được hưởng án treo, cùng nhiều hình phạt bổ sung khác.

6638.jpg
Bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa chịu mức án cao nhất cho 2 tội danh trong số 17 bị cáo.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa, nguyên là Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng thương mại Lilama với tội danh “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù giam và tội “Rửa tiền” 4 năm tù giam, tổng hình phạt là 7 năm 6 tháng tù giam.

Với tội danh “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, các bị cáo thuộc Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam bị Hội đồng xét xử tuyên phạt với các mức án khác nhau. Lần lượt: bị cáo Nguyễn Quang Huy 3 năm tù giam; Phạm Cao Khiêm 2 năm 9 tháng tù giam; Lương Văn Na 2 năm 6 tháng tù giam; Nguyễn Ngọc Bích 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; Cao Văn Tham 2 năm tù cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Bình 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Chung 2 năm tù cho hưởng án treo.

Tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với 9 bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo một số sở, ngành liên quan, Hội đồng xét xử tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Văn Vịnh 5 năm 6 tháng tù giam; Doãn Văn Hưởng 4 năm tù giam; Nguyễn Thanh Dương 3 năm 3 tháng tù giam; Lê Ngọc Hưng 3 năm 3 tháng tù giam; Mai Đình Định 3 năm tù giam; Lê Ngọc Dương 2 năm 9 tháng tù giam; Phan Văn Cương 2 năm 9 tháng tù giam; Vũ Đình Thủy 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; Ngô Đức Hoàng 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.

6634.jpg
Phiên tòa kéo dài từ ngày 20 đến ngày 29/5.

Có thể bạn quan tâm

Tin cùng chuyên mục

Khởi tố thêm 41 bị can vụ vẽ dự án bất động sản "ảo" tại Công ty Lộc Phúc

Khởi tố thêm 41 bị can vụ vẽ dự án bất động sản "ảo" tại Công ty Lộc Phúc

Theo tài liệu điều tra ban đầu, một lô đất có giá chỉ khoảng vài trăm triệu đồng, nhưng công ty này đã tự vẽ lên dự án, rao bán với giá từ 2 - 3 tỷ đồng. Khách hàng có nhu cầu mua nhà ở TP.HCM được đối tượng hẹn chở đi xem nhà, nhưng lại chở thẳng xuống tỉnh Đồng Nai xem đất của những dự án mà công ty vẽ ra các viễn cảnh giống "trong mơ".

Quy định ghi âm, ghi hình tại phiên tòa: Cần hài hòa giữa các bên để bảo đảm thông tin báo chí

Quy định ghi âm, ghi hình tại phiên tòa: Cần hài hòa giữa các bên để bảo đảm thông tin báo chí

Hiện nay, dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND) sửa đổi (dự thảo Luật) đang được trình Quốc hội. Tuy nhiên xung quanh quy định hạn chế ghi âm, ghi hình tại phiên tòa của dự thảo Luật, nhiều ý kiến cho rằng cần quy định hài hòa giữa các bên, tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan, cá nhân, tổ chức, đặc biệt là cơ quan báo chí thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình.

Cảnh báo lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ hình thức hụi, họ

Cảnh báo lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ hình thức hụi, họ

Thời gian qua, trên địa bàn cả nước liên tiếp xảy ra các vụ vỡ họ, hụi, hoặc bị đối tượng chủ họ lừa đảo chiếm đoạt tài sản khiến nhiều người bị mất tài sản, với số bị tiền chiếm đoạt lên tới hàng tỷ đồng. Mặc dù cơ quan chức năng thường xuyên tuyên truyền, cảnh báo, song sự việc vỡ hụi, họ vẫn xảy ra. Do nhiều người tham gia thiếu sự cảnh giác, không nắm rõ quy định pháp luật, quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý liên quan và còn sự chủ quan khi tham gia vào các dây họ.

fb yt zl tw